Image
1000 ‎Rochester Hills Dr‎. ‎
Rochester Hills, MI ‎
48309‎
(‎248‎) ‎656‎-‎4600‎
Home Page‎:  ‎
www‎.‎rochesterhills‎.‎org‎
Rochester Hills
Minutes
Planning Commission
7:00 PM
1000 Rochester Hills Drive
Tuesday, December 3, 1996
CALL TO ORDER
Chairperson Eric Kaiser called the Regular Meeting to order at ‎7‎:‎30 ‎p‎.‎m‎. ‎in ‎
the Auditorium‎.‎
ROLL CALL
Present PC‎:   ‎Chairperson Eric Kaiser‎
                        William Boswell‎
                        Paul Krupa‎
                        Eugene Nowicki‎
                        Christian Ramanauskas‎
                        Gerald Robbins‎
                        James Rosen‎
                        Audrey Ruggiero‎
                        Patricia Somerville‎
 
Absent PC‎:    ‎None‎
 
Quorum present‎
 
Also present‎:  ‎Paul Rizzardi, Planner‎
                        Susanne Vergeldt, Recording Secretary‎
COMMUNICATIONS
 A‎.‎     Planning and Zoning News, October ‎1996‎
 
UNFINISHED BUSINESS
2000-1686
Request for an Extension of the Tentative Preliminary Plat Approval ‎- ‎File No‎. ‎
92‎-‎347 ‎- ‎Ingram Acres, a ‎5‎-‎lot subdivision on ‎3‎.‎28 ‎acres, located on the west ‎
side of Livernois, south of Auburn, Parcel No‎. ‎15‎-‎33‎-‎426‎-‎013‎, zoned R‎-‎4‎, One ‎
Family Residential, Steve Ingram, ‎3610 ‎S‎. ‎Livernois, Rochester Hills, Mi ‎48309‎, ‎
Applicant‎
(‎Reference‎:  ‎Staff Report prepared by Paul Rizzardi dated November ‎22‎, ‎1996 ‎has ‎
been placed on file and by reference becomes part of the record hereof‎.)‎
 
The Chair reviewed the three requests‎.  ‎
 
Present were Steve and Diane Ingram of ‎3610 ‎South Livernois‎.‎
 
Mr‎. ‎Rizzardi presented the staff report and had nothing further to add to it‎.‎
 
The Planning Commission granted tentative approval of the preliminary plat on January ‎
5‎, ‎1994‎.  ‎The tentative approval of the preliminary plat was extended on January ‎5‎, ‎
1995 ‎for one more year‎.  ‎Thus, the current approval expired January ‎5‎, ‎1996‎.‎
 
Extension of Tentative Preliminary Plat Approval‎
 
MOTION‎ by Boswell, seconded by Somerville, in the matter of File No‎. ‎92‎-‎347 ‎
(‎Ingram Acres‎)‎, that the Planning Commission ‎grant ‎an extension until January ‎6‎, ‎
1997 ‎of Tentative Preliminary Plat Approval consistent with the previous findings and ‎
conditions of the Planning Commission and City Council‎.‎
 
FINDINGS‎:‎
 1‎.‎     The proposed subdivision plat drawings contain all information required by the ‎
 State of Michigan Subdivision Control Act of ‎1967‎, and the City of Rochester ‎
 Hills Subdivision Control Ordinance and Zoning Ordinance No‎. ‎200‎.‎
 
 2‎.‎     A design concept sketch, Environmental Impact Statement, topography and slope ‎
 gradient sketch, soil sketch, drainage pattern sketch and tree survey have ‎
 been provided‎.‎
 
 3‎.‎     Municipal water and sewer service is available to serve the development‎.‎
 
 4‎.‎     A reasonable lot layout and orientation is shown on the plat‎.‎
 
 5‎.‎     The plat appears to meet the policies of the adopted Master Land Use Plan ‎
 pertaining to single family development in the city‎.‎
 
CONDITIONS‎:‎
 1‎.‎     The applicant must resolve the relocation of the barn and corn crib with the ‎
 Historic Districts Commission prior to requesting Final Preliminary Plat ‎
 Approval‎.‎
 
 2‎.‎     That the plat presented at the time of the request for Final Approval of the ‎
 Preliminary Plat show sidewalks unless a waiver from the Sidewalk Ordinance ‎
 is granted to eliminate the sidewalk on the north side of Ruby‎.‎
 
 3‎.‎     That corrections be made as to the lot line and characterization of the square ‎
 footage shown on Site Plan dated Received ‎6-23-93‎ by the City of Rochester ‎
 Hills Planning Department, prepared by RK Engineering & Surveying ‎
 Associates, Inc‎.‎
 
 Ayes‎:‎     All‎
 Nays‎:‎     None   ‎MOTION CARRIED‎.‎
 
2000-1687
Request for a Waiver from the Sidewalk Ordinance ‎- ‎File No‎. ‎92‎-‎347 ‎- ‎Ingram ‎
Acres‎
Mr‎. ‎Ingram stated that the historic barn and corn crib are in the process of being ‎
relocated‎.‎
 
Commissioner Somerville pointed out that the Sidewalk Ordinance Chapter ‎4‎-‎01‎.‎16 ‎
applies to developments of at least nine lots; the subject development contains only ‎
five lots‎.  ‎The proposed development also has frontage on Ruby Street where there ‎
currently are no pathways or sidewalks, and it would serve no purpose to require a ‎
sidewalk for five homes along Ruby Street‎.‎
 
MOTION‎ by Somerville, seconded by Robbins, in the matter of File No‎. ‎92‎-‎347 ‎
(‎Ingram Acres‎)‎, that the Planning Commission ‎recommend approval ‎to waive ‎
sidewalk requirements consistent with the findings as stated in the Staff Report dated ‎
November ‎22‎, ‎1996‎.‎
 
FINDINGS‎:‎
 1‎.‎     The final preliminary plat indicates that only five lots are proposed‎.‎
 
 2‎.‎     There is no sidewalk located at the western terminus of the required sidewalk‎.‎
 
 3‎.‎     The Ruby Street frontage west of the subject site is developed‎.  ‎There are five ‎
 homes consisting of about ‎650‎ feet of frontage‎.  ‎Since these properties are ‎
 developed, it is unlikely for a sidewalk ever to be constructed and connect to ‎
 the required sidewalk for Ingram Acres‎.‎
 
 4‎.‎     There are no sidewalks located along the platted property on the opposite side of ‎
 Ruby from the property‎.‎
 
 
Discussion on the Motion‎:‎
 
Commissioner Boswell recommended eliminating Finding No‎. ‎4 ‎since the same ‎
argument has been used in the past to require a sidewalk‎.‎
 
Complete Motion as Amended‎:‎
 
MOTION‎ by Somerville, seconded by Robbins, in the matter of File No‎. ‎92‎-‎347 ‎
(‎Ingram Acres‎)‎, that the Planning Commission ‎recommend approval ‎to waive ‎
sidewalk requirements consistent with the findings as stated in the Staff Report dated ‎
November ‎22‎, ‎1996‎.‎
 
FINDINGS‎:‎
 1‎.‎     The final preliminary plat indicates that only five lots are proposed‎.‎
 
 2‎.‎     There is no sidewalk located at the western terminus of the required sidewalk‎.‎
 
 3‎.‎     The Ruby Street frontage west of the subject site is developed‎.  ‎There are five ‎
 homes consisting of about ‎650‎ feet of frontage‎.  ‎Since these properties are ‎
 developed, it is unlikely for a sidewalk ever to be constructed and connect to ‎
 the required sidewalk for Ingram Acres‎.‎
 
 Ayes‎:‎     All‎
 Nays‎:‎     None   ‎MOTION CARRIED‎.‎
Recommended for Approval  to the City Council Regular Meeting
 
2000-1688
Request for Final Prelminary Plat Approval Recommendation ‎- ‎File No‎. ‎92‎-‎347 ‎- ‎
Ingram Acres‎
MOTION‎ by Boswell, seconded by Robbins, in the matter of File No‎. ‎92‎-‎347 ‎
(‎Ingram Acres‎)‎, that the Planning Commission ‎recommend approval ‎of the Final ‎
Preliminary Plat citing the  findings and conditions in the Staff Report dated November ‎
22‎, ‎1996‎.‎
 
FINDINGS‎:‎
 1‎.‎     The applicant has taken the necessary measures to address the conditions of the ‎
 preliminary plat approval granted by City Council on January ‎5‎, ‎1994‎.‎
 
 2‎.‎     If the sidewalk waiver is granted, the submitted plans meet all the requirements of ‎
 the Subdivision Control Ordinance for Final Approval of the Preliminary Plat‎.‎
 
 3‎.‎     All applicable requirements of the Zoning Ordinance and other applicable ‎
 ordinances can be met as demonstrated in the plat drawings referenced ‎
 below‎.‎
 
CONDITIONS‎:‎
 1‎.‎     The barn be relocated to the location indicated on the Final Preliminary Plat prior ‎
 to submitting the plat for Final Approval‎.‎
 
 2‎.‎     The applicant revise the Tree Protection and Tree Replacement Plan to indicate ‎
 the additional trees that will be affected by the expansion of the detention ‎
 pond and delete references to trees which are in the existing right‎-‎of‎-‎way and ‎
 have been removed by the City of Rochester Hills‎.‎
 
 3‎.‎     That the plat indicate sidewalk locations along Ruby unless a sidewalk waiver is ‎
 granted by City Council‎.‎
 
Discussion on the Motion‎:‎
Commissioner Ruggiero pointed out that there is only one additional tree that will be ‎
affected by the expansion of the detention pond, and was concerned that the applicant ‎
may at some time in the future be held responsible for additional ‎"‎trees‎" ‎rather than just ‎
one tree‎.  ‎Mr‎. ‎Ingram asked if would be permissible to change the ‎"‎five‎" ‎replacement ‎
trees to ‎"‎six‎" ‎administratively rather than be required to have new plans drawn up, in ‎
light of the number of drawings he has submitted and the fact that there are no other ‎
changes required‎.  ‎Staff was agreeable to this procedure‎.‎
 
 Ayes‎:     ‎     All‎
 Nays‎:‎     None‎     MOTION CARRIED‎.‎
  
Mr‎. ‎Ingram questioned whether or not a problem would occur in the event that this ‎
matter did not go to City Council before the expiration of the Tentative Preliminary ‎
Plat Approval on January ‎6‎, ‎1997‎.  ‎Staff advised that a second extension could be ‎
granted at this time, and no public notice requirements would apply‎.‎
 
MOTION‎ by Boswell, seconded by Krupa, that the Planning Commission ‎
recommend extension of the Tentative Preliminary Plat Approval‎ until January ‎
6‎, ‎1998 ‎incorporating all prior findings and conditions‎.‎
 
 Ayes‎:‎          All‎
 Nays‎:‎          None   ‎MOTION CARRIED‎.‎
 
(‎Reference‎:  ‎Plans prepared by Reichert Surveying and dated received by the City of ‎
Rochester Hills Planning Department on October ‎23‎, ‎1996‎; Staff Report dated ‎
November ‎22‎, ‎1996‎; letters dated August ‎9‎, ‎1996 ‎and July ‎13‎, ‎1993 ‎from Linda ‎
Lemke‎.)‎
Recommended for Approval  to the City Council Regular Meeting
 
NEW BUSINESS
2000-1601
Request for a Tree Removal Permit ‎- ‎File No‎. ‎95‎-‎019 ‎- ‎Autumn Hills ‎
Subdivision, located on the east side of John R, south of Hamlin, Parcel Nos‎. ‎
15‎-‎25‎-‎302‎-‎002‎, ‎-‎009‎, ‎-‎010 ‎and ‎15‎-‎25‎-‎301‎-‎014‎, zoned R‎-‎4‎, One Family ‎
Residential, Millcreek Building Company, Michael Guerra, ‎707 ‎E‎. ‎Maple, Susite ‎
102‎, Troy, MI ‎48083‎, Applicant‎
(‎Reference‎:  ‎Staff Report prepared by Paul Rizzardi dated November ‎25‎, ‎1996 ‎has ‎
been placed on file and by reference becomes part of the record hereof‎.)‎
 
Revised Tree Removal Permit‎
 
Mr‎. ‎Michael Guerra of Millcreek Building Company, and Mr‎. ‎Jim Jones of MCS ‎
Associates, were present‎.  ‎Mr‎. ‎Guerra stated that they have addressed all the issues ‎
of the Planning Department‎.  ‎The Tree Removal Permit is being revised because an ‎
outlot has been added which changed the tree count‎.  ‎There are a total of ‎690 ‎
regulated trees on the site‎.  ‎419 ‎trees are to be removed in order to construct the ‎
roads, clear building envelopes, and install utilities‎.  ‎The previous application was for ‎
the removal of ‎404 ‎trees‎.  ‎They now intend to save ‎279 ‎trees resulting in a ‎
preservation percentage exceeding the ‎37 ‎percent minimum required by ordinance‎.  ‎
They feel that is a very conservation percentage‎.  ‎There is also the possibility of ‎
additional trees being saved, particularly on the deeper lots, because they will not be ‎
taking out the entire building envelope, and this of course would raise the percentage ‎
saved‎.  ‎One of the reasons for creating the outlot was to preserve some additional ‎
trees to compensate for the possible removal of some of the original trees‎.  ‎In ‎
addition, the detention basin has been shifted to the west to provide a buffer zone ‎
between the detention basin and the existing subdivision to the east‎.‎
 
Mr‎. ‎Rizzardi presented the staff report and had nothing further to add to it‎.  ‎He read ‎
to the commission Linda Lemke‎’‎s letter dated ‎10‎/‎30‎/‎96 ‎containing the updated tree ‎
counts‎.‎
 
The Chair invited any comments from the public‎.  ‎No persons came forward to speak ‎
on this matter‎.‎
 
Mr‎. ‎Guerra described the proposed road improvements on the east side of John R to ‎
create a center left‎-‎turn lane, which will result in three lanes on John R all the way up ‎
to Hamlin Road‎.  ‎He confirmed that there will be two access points to the proposed ‎
subdivision ‎-- ‎from Gravel Ridge and John R‎.‎
 
Mr‎. ‎Guerra stated he would follow up with all public agencies to assure that all ‎
submittal letters have been received by the city, including letters of no authority as ‎
applicable‎.‎
 
MOTION‎ by Boswell, seconded by Ruggiero, in the matter of File No‎. ‎95‎-‎019 ‎
(‎Autumn Hills Subdivision‎)‎, that the Planning Commission ‎approve ‎the Revised Tree ‎
Removal Permit consistent with the collection of Linda Lemke letters including the ‎
letter dated October ‎30‎, ‎1996‎, and including the two conditions in the Staff Report ‎
dated November ‎25‎, ‎1996‎, and a tree replacement bond‎.‎
 
CONDITIONS‎:‎
 1‎.‎     Tree calculations and replacement credits be revised to incorporate the changes in ‎
 the final design of the detention basin‎.‎
 
 2‎.‎     The cost estimate for the tree replacement plan remain at ‎$50,750‎, to be secured ‎
 by a bond, letter of credit or surety in said amount‎.‎
 
 Ayes‎:‎                 All‎
 Nays‎:‎     None‎     MOTION CARRIED‎.‎
Approved
 
2006-0456
Request for Final Approval of the Preliminary Plat ‎(‎City File No‎. ‎95‎-‎019‎) - ‎Aubumn ‎
Hills Subdivision, a ‎27 ‎lot subdivision on ‎10 ‎acres, located on the east side of John R ‎
between Hamlin and Auburn Roads, zoned R‎-‎4‎, One Family Residential, Parcel Nos‎. ‎
15‎-‎25‎-‎302‎-‎002‎, ‎-‎009‎, ‎-‎010 ‎and ‎15‎-‎25‎-‎301‎-‎014‎, Michael Guerra, Millcreek  Building ‎
Company, applicant‎.  ‎Recommended for approval at the February ‎20‎, ‎1996 ‎PC meeting ‎
MOTION‎ by Rosen, seconded by Ruggiero, that in the matter of File No‎. ‎95‎-‎019 ‎
(‎Autumn Hills Subdivision‎)‎, that the Planning Commission ‎recommend Final ‎
Approval of the Preliminary Plat ‎citing the two findings and one condition in the ‎
Staff Report dated November ‎25‎, ‎1996 ‎and referencing the plans dated received by ‎
the City of Rochester Hills Planning Department on ‎11‎/‎20‎/‎96‎.‎
 
 
FINDINGS‎:‎
 1‎.‎     All applicable Code of Ordinances and Zoning Ordinance requirements can be ‎
 met as depicted in the revised preliminary plat drawing‎.‎
 
 2‎.‎     The proposed preliminary plat is in close agreement with the tentatively approved ‎
 preliminary plat and appears to adequately incorporate the conditions as ‎
 stipulated to the applicant and by City Council‎.‎
CONDITION‎:‎
 1‎.‎     The applicant has not yet submitted the required certified list of all authorities to ‎
 whom the preliminary plat is required to be submitted as outlined in Sections ‎
 113‎ to ‎119‎ of the Subdivision Control Act‎.  ‎Such documentation should be ‎
 provided to the Planning Department before proceeding to the City Council ‎
 for Final Approval of the Preliminary Plat‎.‎
 
 Ayes‎:‎     All‎
 Nays‎:‎     None    ‎MOTION CARRIED‎.‎
 
(‎Reference‎:  ‎Plans dated Revised ‎11‎/‎19‎/‎96‎, prepared by MCS Associates, Inc‎. ‎And ‎
dated received by the City of Rochester Hills Planning Department on ‎11‎/‎20‎/‎96‎, ‎
Sheets ‎1‎-‎5‎; Landscape Plan dated Revised ‎10‎/‎9‎/‎96 ‎by Calvin Hall and Associates; ‎
Linda Lemke‎’‎s review letters of ‎10‎/‎30‎/‎96‎, ‎10‎/‎7‎/‎96‎, ‎9‎/‎11‎/‎96‎, ‎6‎/‎2‎/‎95‎, and ‎11‎/‎16‎/‎95 ‎as ‎
well as the letter of recommendation dated ‎1‎/‎22‎/‎96‎.)‎
 
__________________________________________‎
 
Recess ‎8‎:‎20 ‎p‎.‎m‎. - ‎8‎:‎28 ‎p‎.‎m‎.‎
Recommended for Approval  to the City Council Regular Meeting
2000-1559
Request for a Tree Removal Permit ‎- ‎File No‎. ‎88‎-‎068‎.‎2 ‎- ‎Village Green Phase II ‎
of Rochester Hills, located on the west side of Dequindre, north of M‎-‎59‎, Parcel ‎
No‎. ‎15‎-‎36‎-‎426‎-‎008‎, zoned RM‎-‎1‎, Multiple Family Residential, Ken Davis, Village ‎
Green Residential Properties, ‎30833 ‎Northwestern Hwy‎.‎, Suite ‎300‎, Farmington ‎
Hills, MI ‎48334‎, Applicant‎
(‎Reference‎:  ‎Staff Report prepared by Paul Rizzardi dated November ‎22‎, ‎1996 ‎has ‎
been placed on file and by reference becomes part of the record hereof‎.)‎
 
Messrs‎. ‎Jeff Roberts, Ken Davis and Brad Froling of Village Green Residential ‎
Properties were present‎.  ‎Mr‎. ‎Roberts displayed a combined rendering showing ‎
Phase I and II of Village Green Apartments‎.‎
 
Mr‎. ‎Roberts was concerned with the requirement to extend the bikepath beyond the ‎
boundaries of the subject site to the adjacent Aspen Meadows driveway to the south‎.  ‎
Beyond their site the bikepath runs into the Michigan Department of Transportation ‎
right‎-‎of‎-‎way associated with the M‎-‎59 ‎interchange‎.  ‎They had not expected to extend ‎
the bikepath beyond their property boundaries‎.  ‎Mr‎. ‎Roberts offered to contribute to ‎
the bikepath fund in lieu of getting involved with all the associated intricacies‎.  ‎Mr‎. ‎
Rizzardi stated that the city cannot require the applicant to perform off‎-‎site ‎
improvements unless the applicant agrees to them‎.  ‎A condition to an approval could ‎
be stated as an option for the applicant to decide whether or not to extend the ‎
bikepath when it is constructed‎.  ‎Commissioner Somerville thought the best choice ‎
would be to deposit money in the bikepath fund‎.  ‎Mr‎. ‎Rizzardi recommended further ‎
discussion with the city engineer to determine the feasibility of earmarking funds for the ‎
subject portion of the bikepath; the feasibility of constructing the bikepath beyond the ‎
property boundaries of Village Green in light of the presence of a ditch; dealing with ‎
Michigan Department of Transportation bureaucracies‎.  ‎The Chair suggested including ‎
a note on the site plan stating that the applicant has voluntarily agreed to engage in ‎
further discussions with the City Engineer and others to either construct or contribute ‎
to the construction of the bikepath beyond the property boundaries if and when it ‎
becomes feasible‎.‎
Tree Removal Permit‎
 
MOTION‎ by Rosen, seconded by Somerville, in the matter of File No‎. ‎88‎-‎068‎.‎2 ‎
(‎Village Green Phase II‎)‎, that the Planning Commission ‎approve ‎the Tree Removal ‎
Permit, consistent with the conclusions of staff and Linda Lemke, citing the three ‎
findings in the Staff Report dated November ‎26‎, ‎1996‎, plus a condition requiring the ‎
provision of $‎24‎,‎000 ‎for tree replacement‎.‎
 
FINDINGS‎:‎
 1‎.‎     The existing trees are primarily apple trees which were a part of a former orchard‎.  ‎
 Many of the trees are in fair to poor condition‎.‎
 
 2‎.‎     The applicant is proposing to replace the trees with ‎158‎ replacement credits which ‎
 far exceeds the minimum ordinance requirements‎.‎
 
 3‎.‎     The replacement trees consist of eight different species which increases the ‎
 biological diversity of the site‎.‎
 
CONDITION‎:‎
 1‎.‎     A cash bond or letter of credit or surety in the amount of ‎$24,000‎ shall be ‎
 provided to guarantee replacement of the trees‎. ‎
 
 Ayes‎:‎     All‎
 Nays‎:‎     None   ‎MOTION CARRIED‎.‎
Approved
 
2000-1426
Request for Site Plan Approval ‎- ‎File No‎. ‎88‎-‎068‎.‎2 ‎- ‎Village Green Phase II, a ‎
49‎-‎unit apartment complex on ‎7‎.‎7 ‎acres, located on the west side of Dequindre, ‎
north of M‎-‎59‎, Parcel No‎. ‎15‎-‎36‎-‎426‎-‎008‎, zoned RM‎-‎1‎, Multiple Family ‎
Residential, Kenneth R‎. ‎Davis, Development Director, Village Green Residential ‎
Properties, ‎30833 ‎Northwestern Hwy ‎-  ‎Suite ‎300‎, Farmington Hills, MI  ‎48334‎, ‎
Applicant‎
MOTION‎ by Rosen, seconded by Somerville, in the matter of File No‎. ‎88‎-‎068‎.‎2 ‎
(‎Village Green Phase II‎)‎, that the Planning Commission ‎grant ‎Site Plan Approval, ‎
citing the five findings and two conditions in the Staff Report dated November ‎26‎, ‎
1996‎, with Condition No‎. ‎1 ‎reworded regarding the extension of the bikepath, plus a ‎
third condition regarding a landscape surety‎.‎
 
FINDINGS‎:‎
 1‎.‎     The site plan indicates that all ordinances can be met‎.‎
 
 2‎.‎     The applicant is proposing adequate ingress and egress‎.  ‎Safe access can be ‎
 provided for the new units through the existing ingress and egress for the site‎.‎
 
 3‎.‎     The design of the parking lot promotes safety‎.  ‎Sidewalks are provided along the ‎
 buildings to provide safe pedestrian access within the parking areas‎.  ‎Also, the ‎
 applicant has provided adequate vehicular turn‎-‎around bays‎.‎
 
 4‎.‎     The development is proposed to be harmonious with the existing development‎.  ‎
 The buildings will be consistent in design, and the site is designed to integrate ‎
 with Phase I‎.  ‎Furthermore, the applicant is proposing screening, which is not ‎
 required, along the existing nonconforming residences located adjacent to the ‎
 property‎.‎
 
 5‎.‎     The development is not expected to have any harmful effects on the natural ‎
 features of the site as documented in the applicant‎’‎s Environmental Impact ‎
 Statement‎.‎
 
CONDITIONS‎:‎
 1‎.‎     There be a note on the site plan indicating that the applicant has voluntarily agreed ‎
 to continue discussions with the City Engineer and any other pertinent entities ‎
 in order to either construct or contribute to the construction of the bikepath ‎
 across the two‎-‎lot site to the southeast of the subject property along ‎
 Dequindre Road‎.‎
 2‎.‎     Indicate and label required landscaping‎.  ‎Required landscaping and replacement ‎
 trees shall not be located within ‎15‎ feet of underground utilities‎.‎
 
 3‎.‎     The applicant shall provide a landscape plan guarantee in the form of a bond, ‎
 letter of credit or surety in the amount of ‎$3,000‎.‎
 
Discussion on the Motion‎:‎
Commissioner Somerville complimented the applicant on going above and beyond ‎
what has been required‎.  ‎The development is an asset to the city, and surrounding ‎
residents have told her they are very pleased with the appearance of the complex‎.‎
 
 Ayes‎:‎     All‎
 Nays‎:‎     None   ‎MOTION CARRIED‎.‎
 
(‎Reference‎:  ‎Site Plans prepared by Nowak & Fraus, Inc‎.‎, dated received by the City ‎
of Rochester Hills Planning Department on November ‎1‎, ‎1996‎; Landscape Plan ‎
prepared by Kenneth Weikal received by the Planning Department on November ‎1‎, ‎
1996‎; Staff Report dated November ‎22‎, ‎1996‎; letter from Linda Lemke dated ‎
October ‎21‎, ‎1996‎.)‎
 
2000-1689
Request for Site Plan Approval ‎- ‎File No‎. ‎96‎-‎031 ‎- ‎Laherty Project, Rochester ‎
hills Corporate Center Lot ‎18‎, a ‎17‎,‎600 ‎square foot industrial building on ‎1‎.‎1 ‎
acres, located on the south side of Waterview, north of Auburn, parcel no‎. ‎
15‎-‎30‎-‎377‎-‎003‎, zoned I‎-‎1‎, Light Industrial, James Laherty, ‎995 ‎S‎. ‎Eton, ‎
Birmingham, MI ‎48009‎-‎2201‎, Applicant‎
(‎Reference‎:  ‎Staff Report prepared by Paul Rizzardi dated November ‎22‎, ‎1996 ‎has ‎
been placed on file and by reference becomes part of the record hereof‎.)‎
 
Present were Mr‎. ‎James Laherty, the applicant; Tim Affolder of Hexagon General ‎
Contractors, the developer; Doug Woodard, partner‎.  ‎A current tenant in the park will ‎
be occupying the subject building as well as his current building to build specialty ‎
tools‎.   ‎No toxic materials or activity are anticipated‎.‎
 
Mr‎. ‎Rizzardi pointed out two points in his staff report‎.  ‎Regarding the Recommended ‎
Condition, the applicant has provided documentation that a cross‎-‎access easement ‎
has been recorded with the property located directly east of the subject site‎.  ‎
Regarding Linda Lemke‎’‎s statement that adequate island space needs to be provided ‎
as stated in her letter dated November ‎7‎, ‎1996‎, staff believes there are sufficient ‎
parking islands on the subject property‎.‎
 
Regarding the wetland determination by Dr‎. ‎Jaworski dated July ‎18‎, ‎1996 ‎(‎Revised‎)‎, ‎
it appears that the subject development will not directly affect the pond on the site as ‎
storm water will not be discharged directly into the pond‎.  ‎The subject site is the last ‎
vacant parcel in the industrial park, and staff believes that development should not be ‎
precluded because of the eutrophic condition of the wetland‎.  ‎All the parcels in the ‎
park have probably contributed to the decay of the wetland, and it would not be right ‎
to single out the subject applicant to make all the necessary corrections to the wetland‎. ‎
 
Commissioner Nowicki complimented the applicant on providing full‎-‎size handicap ‎
parking spaces rather than merely meeting the federal requirement to provide adjacent ‎
spaces to share an exit area‎.‎
 
MOTION‎ by Rosen, seconded by Boswell, in the matter of File No‎. ‎96‎-‎031 ‎
(‎Laherty Project‎)‎, that the Planning Commission ‎grant ‎Site Plan Approval including ‎
the four findings from the Staff Report dated November ‎22‎, ‎1996 ‎plus a condition for ‎
a bond or surety for landscaping‎.‎
 
FINDINGS‎:‎
 1‎.‎     The site plan indicates that all ordinances can be met‎.‎
 
 2‎.‎     All the buildings are designed to be compatible with other industrial buildings ‎
 within Rochester Hills Corporate Center‎.‎
 
 3‎.‎     The building will have a positive financial impact on the community by providing ‎
 additional tax base to the City‎.‎
 
 4‎.‎     The development is not expected to have any harmful effects on the natural ‎
 features of the site as documented in the applicant‎’‎s Environmental Impact ‎
 Statement‎.‎
 
CONDITIONS‎:‎
 1‎.‎     The applicant shall provide a landscape plan guarantee in the form of a bond, ‎
 letter of credit or surety in the amount of ‎$11,310.00‎.‎
 
 Ayes‎:‎     All‎
 Nays‎:‎     None   ‎MOTION CARRIED‎.‎
 
(‎Reference‎:  ‎Site Plan dated received by the City of Rochester Hills Planning ‎
Department on November ‎21‎, ‎1996‎; letter from Linda Lemke dated November ‎7‎, ‎
1996‎; letter from Robert J‎. ‎Dixon, RA, dated November ‎12‎, ‎1996‎; Wetland ‎
Determination by Eugene Jaworski, PhD dated July ‎18‎, ‎1996 ‎[‎Revised‎].)‎
 
ANY OTHER BUSINESS
 A‎.‎     Commissioner Nowicki reported that the Edison problem on Rockhaven ‎
 has been resolved‎.  ‎Detroit Edison installed a new post and relocated ‎
 the wires‎.‎
 
 B‎.‎     A parking lot and small storage unit have been administratively approved ‎
 for Crittenton Hospital which were not shown on the site plan for the ‎
 recent cancer addition‎.  ‎It was not known where the heliport has been ‎
 relocated to accomplish this‎.‎
 
 C‎.‎     Commissioner Somerville announced that this would probably be her last ‎
 Planning Commission meeting as a new City Council representative ‎
 will probably be appointed‎.  ‎She has enjoyed immensely her tenure on ‎
 the commission and will miss everyone very much‎.‎
 
NEXT MEETING DATE
Chairperson Kaiser reminded Commissioners that the next meeting is a Special ‎
Meeting scheduled for next Tuesday, December ‎10‎, ‎1996‎.  ‎The next Regular Meeting ‎
is scheduled for Tuesday, December ‎17‎, ‎1996‎.‎
 
ADJOURNMENT
Hearing no further business to come before the Planning Commission, Chairperson ‎
Kaiser adjourned the regular meeting at ‎9‎:‎30 ‎p‎.‎m‎. ‎Michigan time‎.‎