1000 Rochester Hills Dr
Rochester Hills, MI 
48309
(248656-4600
Home Page:  
www.rochesterhills.org
Rochester Hills
Minutes
Planning Commission
Chairperson William Boswell, Vice Chairperson Deborah Brnabic
Members:  Gerard Dettloff, Dale Hetrick, Greg Hooper, Nicholas OKaltsounis, David A
Reece, CNeall Schroeder, Emmet Yukon
7:00 PM
1000 Rochester Hills Drive
Tuesday, March 2, 2010
CALL TO ORDER
Chairperson Boswell called the meeting to order at 7:00 p.min the auditorium.
ROLL CALL
William Boswell, Deborah Brnabic, Dale Hetrick, Greg Hooper, David 
Reece, CNeall Schroeder and Emmet Yukon
Present
7 - 
Gerard Dettloff and Nicholas Kaltsounis
Absent
2 - 
APPROVAL OF MINUTES
2010-0103
February 22010 Regular Meeting
 
A Motion was made by Schroeder, seconded by Hetrick, that this matter be 
approved as presented.  The motion carried by the following vote:
Aye
Boswell, Brnabic, Hetrick, Hooper, Reece, Schroeder and Yukon
7 - 
Absent
Dettloff and Kaltsounis
2 - 
 
COMMUNICATIONS
Planning and Zoning News, February, 2010
UNFINISHED BUSINESS
2009-0393
Conditional Rezoning Recommendation Request (Public Hearing) - City File No
04-013, located at the northeast corner of Hamlin and Livernois, Parcel Nos
15-22-351-001-002, from R-One Family Residential to O-Office Business; 
Signature Associates, applicant.
 
(Reference:  Memo prepared by Ed Anzek, dated February 252010 had been placed on 
file and by reference became part of the record thereof.)
 
MrDelacourt commented that at the last meeting Commissioners asked for clarification 
of the exact acreage and right-of-way property.  The applicant is requesting conditional 
rezoning from R-Residential to O-Office for two parcels totaling 4.256 acres.  Staff 
has verified this acreage is consistent with what was publicly noticed last month and 
what is shown on the legal description.  The City has obtained all necessary 
right-of-way for the intersection either through an easement or a deed.  If there are 
questions, MrDelacourt will respond.
 
Present for the applicant were Craig Chappell and Cathy Wilson, Signature Associates, 
One Towne Square, Suite #1200, Southfield, MI  48076.  MrChappell indicated the 
correct acreage has been verified and conditions of the rezoning have been refined.  
 
MOTION by Brnabic, seconded by Yukon, in the matter of City File No04-013 
(Signature Associates), the Planning Commission recommends to City Council approval 
of the request to Conditionally Rezone 4.acres, identified as Parcel Nos
15-22-351-001 and 002, from R-3, One Family Residential to O-1, Office Business with 
the following conditions:
 
Conditions
 
 1.     That the proposed building will comply with all building elevation and design 
 restrictions of the Planning Commission upon submission for site plan approval
 
 2.     That any building proposed for the site will be limited to a maximum of two story 
 and 32 feet.  
  
 3.     That any proposed building will have a maximum first story floor plate of 28,000 
 square feet in size, and a maximum building square footage of 48,000 sq feet.
  
 4.     That 30% of the existing regulated trees defined in the Citys Tree Conservation 
 Ordinance will be maintained on site.
  
 5.     That any regulated trees removed from the site will be replaced in conformance 
 with the Citys Tree Conservation Ordinance.
 
 6.     That the developer will comply with right-of-way requirements as determined by 
 the City of Rochester Hills.
 
 7.     That the raising and keeping of animals will not be proposed or permitted on the 
 site.
  
 8.     That roadside stands and markets and Christmas tree sales will not be permitted 
 on or proposed on the site.
  
 9.     That wireless telecommunication facilities relating to monopole facilities will not 
 be proposed or permitted on the site.
  
 10.     That transit passenger stations will not be proposed or permitted on the site.
A motion was made by Brnabic, seconded by Yukon, that this matter be 
Recommended for Approval to the City Council Regular MeetingThe motion 
CARRIED by the following vote:
Aye
Boswell, Brnabic, Hetrick, Hooper, Reece, Schroeder and Yukon
7 - 
Absent
Dettloff and Kaltsounis
2 - 
2007-0221
Request for Recommendation of an additional Extension of the Tentative 
Preliminary Plat, for Grace Parc, City File #04-011, a 16-lot subdivision located 
north of South Boulevard between Livernois and Rochester Roads, zoned R-4
Parcel Nos15-34-402-035 -057, Grace Street Development, applicant.
(Reference:  Memo prepared by Ed Anzek, dated February 252010 had been placed on 
file and by reference became part of the record thereof.)
 
MrDelacourt presented the request for extension.  Due to the economy, staff has seen 
many more requests for extensions.   The Planning Commission and City Council 
requested a policy be written to guide the review of extension requests.  That policy has 
been established.  The applicant has met all the requirements for the extension regarding 
taxes, understands that some of the standards have changed, and has agreed during the 
next review, that the plat will be evaluated against the updated standards.  If the new 
standards require significant changes to the plat, the applicant also understands that 
revised tentative preliminary plat approval may be required.  MrDelacourt confirmed 
the plat is still in good standing and that staff is proposing the extension be recommended 
for approval through April 202011.  MrDelacourt asked if there were any questions.  
 
Present for the applicant was William Mosher, Apex Engineering, 560 Whims Lane, 
Rochester, MI  48306.  MrMosher indicated the owner will continue working with the 
Engineering and Planning Departments to assure that the new requirements are met 
once the extension is granted.  MrMancini is no longer involved with the project.  
 
Chairperson Boswell asked what changes might be necessary because of the new 
requirements, to which MrDelacourt explained the most significant potential is the 
retention basin volume and discharge
 
MOTION by Schroeder, seconded by Reece, in the matter of City File #04-011 (Grace 
Parc Subdivision), the Planning Commission recommends that City Council approve an 
Extension of the Tentative Preliminary Plat until April 202011.  
A motion was made by Schroeder, seconded by Reece, that this matter be 
Recommended for Approval to the City Council Regular MeetingThe motion 
CARRIED by the following vote:
Aye
Boswell, Brnabic, Hetrick, Hooper, Reece, Schroeder and Yukon
7 - 
Absent
Dettloff and Kaltsounis
2 - 
NEW BUSINESS
2010-0109
Request for review and recommendation of the Historic Districts Study 
Committee Report for Stiles School, 3976 SLivernois Road, located at the 
northwest corner of Livernois Road and South Boulevard, as it relates to the 
City's Master Land Use Plan.
(Reference:  Memo prepared by Derek Delacourt, dated February 232010 had been 
placed on file and by reference became part of the record thereof.)
 
MrDelacourt explained a recommendation for designation was previously made to 
Council, but neither the applicant nor Council was comfortable with the size of the 
designation.  City Council then asked the Study Committee to consider a smaller district.  
The Committee is now proposing a smaller boundary for the district, encompassing the 
contributing portions of the building and some of the surrounding area for context.  The 
Study Committee felt this change was significant enough to schedule another public 
hearing for input and to submit the revised report to the Planning Commission.   Mr
Delacourt asked if there were questions.  
 
MrSchroeder asked if the Stiles School owner agrees with the revised report.  Mr
Delacourt replied he does not know.  The school representative arrived late to the public 
hearing and did not provide any comment for the record.  MrSchroeder feels we 
should have the property owners concurrence with the report and MsBrnabic agreed.  
MrDelacourt indicated the owner will be granted full opportunity to provide their input 
and voice any concerns to City Council.  
 
MOTION by Schroeder, seconded by Hetrick, Resolved, that the Planning 
Commission has reviewed the December 2009 revised Preliminary Report prepared by 
the Historic Districts Study Committee regarding the proposed designation of a portion 
of the property known as 3976 SLivernois Road (Stiles Schooland has determined 
that the proposed designation will not have any impact on the property with respect to 
the Citys Master Land Use Plan.
A motion was made by Schroeder, seconded by Hetrick, that this matter be 
AcceptedThe motion CARRIED by the following vote:
Aye
Boswell, Brnabic, Hetrick, Hooper, Reece, Schroeder and Yukon
7 - 
Absent
Dettloff and Kaltsounis
2 - 
2010-0108
Request for review and recommendation of the Historic Districts Study 
Committee Report for 2040 SLivernois Road, located on the west side of 
Livernois Road, south of Hamlin Road, as it relates to the City's Master Land 
Use Plan.
(Reference:  Memo prepared by Derek Delacourt, dated January 142010 had been 
placed on file and by reference became part of the record thereof.)
 
MrDelacourt explained the Study Committee has completed their preliminary report 
recommending designation of the parcel, as it meets the National Register of Criteria for 
architecture, and may be National Register eligible.  The property is zoned single family 
and the designation isnt going to impact the Master Land Use Plan or the zoning 
district, and wont have a negative impact on its use as a single family property.  
 
Chairperson Boswell asked if the Planning Commission agrees there is no impact on the 
Master Land Use Plan, is it also an acceptance of the designation recommendation of 
the preliminary report?  MrDelacourt responded no and reiterated the Commission is 
not evaluating whether the property meets the criteria for designation, only whether the 
designation will have an impact on the Land Use Plan.  
 
MOTION by Schroeder, seconded by Brnabic, Resolved, that the Planning 
Commission has reviewed the Preliminary Report prepared by the Historic Districts 
Study Committee regarding the proposed designation of the Historic District known as 
2040 SLivernois Road and has determined that the proposed designation will not have 
an impact on the property with respect to the Citys Master Land Use Plan.
A motion was made by Schroeder, seconded by Brnabic, that this matter be 
AcceptedThe motion CARRIED by the following vote:
Aye
Boswell, Brnabic, Hetrick, Hooper, Reece, Schroeder and Yukon
7 - 
Absent
Dettloff and Kaltsounis
2 - 
2010-0107
Request for review and recommendation of the Historic Districts Study 
Committee Report for 1585 SRochester Road, located on the east side of 
Rochester Road, north of Hamlin Road, as it relates to the City's Master Land 
Use Plan.
(Reference:  Staff Report prepared by Derek Delacourt, dated January 112010 had 
been placed on file and by reference became part of the record thereof.)
 
MrDelacourt commented the property is incorporated in an approved Planned Unit 
Development, City Place, a dense large-scale mixed use development consisting of 
office and residential, with a small amount of retail allowed in some of the Rochester 
Road facing buildings.  The question before the Commission is the same as with the 
other properties, only this recommendation does have the ability to impact the Land Use 
Plan.  Discussions have ensued between the applicant and City Council relative to a 
revised PUD, and as such, this designation does have an impact on documents relating 
to land use.  If Council decides not to delist the district, a discussion regarding the future 
land use will occur and the PUD would still have to incorporate a designated property.  
MrDelacourt suggested the Commission may want to add a condition acknowledging 
they are aware the property is part of an approved PUD agreement.   The preliminary 
reports recommendation is to delist the property as it no longer meets the criteria for 
designation.  The PUD, if modified, would return to the Planning Commission for 
discussion and public hearing.  MrDelacourt offered to answer any questions.  
 
Chairperson Boswell indicated reference to the property being part of a PUD could be 
made as a finding or clarified within the motion itself
 
MrHetrick asked what happens if discussions break down and the PUD is not revised.  
MrDelacourt stated if Council determines to delist the property, an amendment to the 
existing PUD would have to be recorded indicating the delisting.  This amendment 
would also have to indicate any future development on the property no longer requires 
approval of the Historic Districts Commission.  
 
MrReece asked for a synopsis of comments from last nights Council meeting wherein 
this issue was discussed.  MrHooper said the applicant is looking for the correct 
vehicle to modify the agreement and change the mixture of development.   The applicant 
proposed reducing the maximum height of the buildings to 3-story, changing the overall 
mix of uses, removing the minimums and maximums for the proposed number of 
residential units, requesting a change to FBzoning as part of the agreement rather than 
the current B-zoning, and any architectural changes will be reviewed and approved by 
the Planning Commission.  
 
In response to MsBrnabics question relative to zoning, MrDelacourt stated prior to 
the PUD, the property was zoned single family and master planned for mixed use.  
Another impetus for the use of a PUD is that the applicant wanted to discuss a mixed 
use development with the City in 2002, but that zoning district did not exist.  The B
rezoning took place to support the PUD.  
 
MrSchroeder remembers a lawsuit relative to this property in the 1970s.  Mr
Delacourt replied he is not aware of any lawsuit that prevented City Council from 
moving forward with the PUD agreement.  
 
MOTION by Schroeder, seconded by Hetrick Resolved, that the Rochester Hills 
Planning Commission has reviewed a Preliminary Report regarding the proposed 
delisting of the property identified as 1585 SRochester Road, and has determined that 
the proposed delisting will have an impact on the property with respect to the City
Master Land Use Plan and the PUD dated May 52004 that is in good standing and 
covers the property.  
 
A motion was made by Schroeder, seconded by Hetrick, that this matter be 
AcceptedThe motion CARRIED by the following vote:
Aye
Boswell, Brnabic, Hetrick, Hooper, Reece, Schroeder and Yukon
7 - 
Absent
Dettloff and Kaltsounis
2 - 
ANY OTHER BUSINESS
Appointment of a Planning Commission Representative to replace EYukon on the CIP 
Policy Team for 2010 Chairperson Boswell explained MrYukon is unable to serve on 
the CIP team this year and asked if any other Commissioner was interested.  Mr
Hetrick indicated his interest in serving.  By unanimous affirmation, MrHetrick was 
appointed to the CIP PolicyTeam for 2010 replacing MrYukon.
 
Recommendation of a Planning Commission Representative to the ZBA for a one year 
term to expire March 312011.  Chairperson Boswell indicated MsBrnabic is presently 
serving on this Board and wishes to continue in this capacity.  By unanimous affirmation, 
MsBrnabic was recommended to serve as the Planning Commission Representative to 
the Zoning Board of Appeals for a one year term to expire March 312011.  
 
NEXT MEETING DATE
The Chair reminded Commissioners that the next regular meeting is scheduled for April 62010.
ADJOURNMENT
Hearing no further business to come before the Planning Commission, the Chair adjourned the regular 
meeting at 8:15 p.m., Michigan time.
 
 
 
                                                                                  ______________________________
                                                                                    William Boswell, Chairperson
 
_______________________________
Sandi DiSipio, Recording Secretary