Administration and Information 
Services Committee
Rochester Hills
1000 Rochester Hills 
Drive
Rochester HillsMI 48309
(248656-4660
Home Page:  
www.rochesterhills.org
Minutes
John LDaltonBob GraceKatie HauswirthMelinda HillBarbara HolderBev Jasinski
Andrew KenziePam LeeGerard Verschueren
CALL TO ORDER
Vice Chairperson Holder called the meeting to order at 8:03 AM on March 2, 2004.
ROLL CALL
Barbara Holder, John Dalton and Stephen Kirksey
Present:
Melinda Hill and Gerard Verschueren
Absent:
Non-Voting Members PresentGraceJasinskiand Lee
Non-Voting Members AbsentHauswirth and Kenzie
APPROVAL OF MINUTES
No minutes were presented for approval.
COMMUNICATIONS
It was suggested the youth be reminded of the upcoming legislative conference.
 
MrGrace requested input from the Committee regarding the upcoming City Council vs 
Teen Council competitive activity.
UNFINISHED BUSINESS
2004-0039
Revised Liquor License Ordinance
Agenda Summary.pdfMinutes CC Reg Mtg 050703.pdfMinutes AIS 
071503.pdfFarmington Hills Agreement.pdfMinutes AIS 080503.pdf
Letter Staran 080803.pdfMinutes AIS 120203.pdfLetter Staran 
012804.pdfMinutes AIS Draft 020304.pdfFirst Revisions Ch
Attachments:
Committee Members concurred the Ordinance was ready to move forward to Council for 
consideration
A motion was made by  Daltonseconded by  Kirkseythat this matter be 
Recommended for Approval to the City Council.  
 
Resolved that the Administrative Information Services Committee recommends 
that City Council accept for First Reading an ordinance to amend Section 6-38 of 
Chapter 6Alcoholic Liquorto modify and add factors to be considered by City 
Council in processing liquor license applicationsrepeal conflicting ordinances
and prescribe a penalty for violations.
 
The motion carried by the following vote:
Aye:
Holder, Dalton and Kirksey
Absent:
Hill and Verschueren
Enactment NoRES0162-2004
NEW BUSINESS
2004-0211
2005 Salary Recommendation for DirectorsGeneral Adjustment 
Recommendation
20040728 Agenda Summary.pdf0211 Staran Opinion.pdf20040618 
Agenda Summary.pdfSalary History-Directors.pdfMemo Somerville 
033104.pdfMemo Lee 022704.pdfMML Director Survey 
DataUPDATE.pdfRevenue Reductions 2004.pdfRes Directors Gen 
Adjustment
Attachments:
Committee Members discussed at length:
 
*  MML survey was conducted on-line.
 
*  City of Rochester Hills and other municipalities responded to MML survey.
 
*  Overall the data suggests the compensation for Directors in Rochester Hills is very 
competitive.
 
Committee members reviewed base salary information for:
 
*  Farmington Hills
*  Troy
*  Southfield
*  Sterling Heights
 
It was noted some Director salaries are between the overall average and the wage and 
class comparable average.  Some slightly exceed the wage and class average.
 
Committee Members discussed three types of adjustments.
 
*  Equity adjustment:  Dollar amount of increase in addition to general adjustment.  
Equity adjustments granted due to Mercer Study recommendation.
 
*  General Adjustment:  Percentage increase to base salary.  Directors received 
percent at the beginning of calendar year (as in previous years).
 
*  Performance Bonus:  Additional compensation for effort/performance.  City Council 
allocates moneyawarded at the discretion of the Mayor (Mayor has never awarded 
bonuses).
 
Committee members discussed recommendations to bring certain Directors up to 
average as follows.
 
1.  Finance Director:  13behind the Mercer average and about 4.8behind the 
overall average.
 
2.  Fire Chief:  8.9behind the Mercer average and about 3.1behind the overall 
average.
 
3.  MIS Director:  8.5behind the Mercer average and close to the overall average of 
the municipalities that have responded to the MML survey.
 
Council Members discussed sending a memo to the Mayor asking her what Directors 
deserve an adjustment to bring them up to average
 
It was noted that the Charter says that the City Council sets salaries.
 
Committee members discussed what other union/non-union employees have received.
 
Pamela LeeHR Director discussed:
 
*  Non-union/union contracts general adjustments and clauses.
 
*  Consumer Price Index information was shared with explanation.
 
*  Survey Data with further explanation of how the averages were compiled.  Final data 
will be available in April.
 
*  WC comps averages in report explained.
 
Committee members discussed per diem paid and salary increases for Council 
Members
 
*  On averagea Council Member makes $10,000.  
 
*  Council Members are paid "xamount for attending "50meetings and $60 per 
meeting thereafter.  
 
*  Residents may protest any significant salary increases.  
 
*  CurrentlyCouncil Members who are not as active at attending meetings are not 
compensated as much.  
 
*  Certain Council Members expressed difference of opinion regarding an increase.
 
Committee members discussed compensation packages provided by other 
municipalities.
 
The question isoveralldoes the Committee want toagainconsider a restructuring of 
the council compensation system or simply look at an adjustment that would be 
somewhat comparable.
 
It was noted that the Mayor and Council did not receive an adjustment last year.
 
Council Members discussed allocating funds to purchase a home PC for Council 
Members noting the following:
 
*  As part of the annual compensationprovide additional monies to Council members to 
be used for the purchase of a home PC.  
 
*  Current Council laptops are oldburdensome and slow.  Should the City be budgeting 
to replace them.
 
*  Give Council Members a regular Personal Computer to use for City business.
 
*  Give Council Members an allowance or reimbursement for term:  a four year time 
frame.  Computers are replaced every four (4years.
 
*  It is an appropriate expenditure to do the job as it relates to Council members doing 
City business.
 
*  As long as Council members have Internet accessthey can access the City computer 
system through "Go To My PC".
 
*  Consensus of the Committee was to further discuss this issue when all members of 
the Committee are present.
Discussed
Enactment NoRES0248-2004
ANY OTHER BUSINESS
DIRECTORS' PERFORMANCE APPRAISAL
Committee Members briefly discussed Council's review of Director performance 
appraisals.
 
MsLee stated that the Performance Appraisal Policy for Council appointed positions 
has to go to Council as a Council policy for their approval.  Pending approval by the City 
Council of that policyMsLee noted she will distribute the information.
NEXT MEETING DATE
Tuesday, April 6, 2004 at 8:00 a.m.
ADJOURNMENT
There being no further business to discussVice Chairperson Holder adjourned the 
meeting at 9:15 AM.
 
Minutes prepared by  Sue Busam.
 
 
Minutes were approved as presented at the May 42004 Regular Administration 
Information Services Committee Meeting.