Financial Services Committee
Rochester Hills
1000 Rochester Hills 
Drive
Rochester Hills, MI 48309
(248656-4660
Home Page:  www.
rochesterhills.org
Minutes
Donald Atkinson, Bryan Barnett, John Dalton, Kurt Dawson, Rajeev Gudipati, Melinda Hill, 
Julie Jenuwine, Lang Liu, Lee Zendel
5:00 PM
1000 Rochester Hills Drive
Thursday, June 24, 2004
DRAFT
CALL TO ORDER
Chairperson Melinda Hill called the Financial Services Committee meeting to order at 5:
03 p.m.
ROLL CALL
Melinda Hill, Bryan Barnett, John Dalton, Donald Atkinson and Lee Zendel
Present:
Non-Voting Members PresentKurt Dawson, Julie Jenuwine, Rajeev Gudipati
Non-Voting Members AbsentLang Lui
 
Others Present:  Director of Planning Ed Anzek, Director of Building Scott Cope, 
Director of DPS Roger Rousse, Dan Casey and Annette Kingsbury.
APPROVAL OF MINUTES
No minutes to approve
COMMUNICATIONS
2004-0543
Proposed Budget - 2005
*  Julie Jenuwine provided a brief overview and indicated she will have an update in July
Discussed
UNFINISHED BUSINESS
2004-0283
Discussion regarding the need to create a Tax Abatement Policy for the City of 
Rochester Hills
Tax Abatement Agenda Summary.pdf; Tax Abatement Policy.pdf; Exhibit  
RH TAX EXEMPTION CHART.pdf; Exhibit D SMART INVESTMENT 
CHART.pdf; Memo Casey 20040617.pdf; District 02 Rehab.pdf; District 
03 Rehab.pdf; District 19.pdf; District 22.pdf; Distric
Attachments:
Discussion regarding the need to create a Tax Abatement Policy for the City of 
Rochester Hills.
 
*  Dan Casey reviewed his handout regarding policy comparison, old vsnew.
 
Policy Comparison
Old vsNew
 
A.     Tax Abatement Consideration
1.     Old Policy City does not support the use of tax abatement.  In later discussions, 
Council agreed to leave the door open for consideration, which resulted in Texaco 
Ovonic's recently approved application.
2.     New Policy Council's tax abatement policy clearly defines the parameters in which 
an application will be considered, and uses a matrix for both real and personal property 
as a method to consistently evaluate applications.
 
B.  Transfer of Employment
1.     Old Policy Abatements would not be granted for projects that resulted in transfer of 
employment from another Michigan community.
2.     New Policy Transfer of employment is not a disqualifying factor.  This provision is 
based on two factors:
a.     Legislative change to PA 198 in 2000 eliminating transfer of employment provisions
b.  Other Michigan cities that compete with Rochester Hills do not prohibit the transfer of 
employment
 
C.  Eligible vsIneligible Facilities
1.  Old Policy Eligible facilities must be owner occupied
a.     Multi-tenant facilities, non-owner occupied, tenant occupied build to suit, or 
speculative facilities will not be considered
2.     New Policy Eligible facilities can be owner occupied, multi-tenant, leased or 
speculative
a.     PA 198 allows companies in leased facilities, multi-tenant and speculative buildings 
to apply for tax abatement if the facility is in an Industrial Development District.  In Troy 
and Southfield, for example, districts often are created for specific suites in multi-tenant 
buildings as opposed to the entire building
b.     Leased equipment also is eligible for abatement as long as the company leasing the 
equipment is responsible for the taxes.
c.     The length of abatement for either real and/or personal property is limited to the 
length of the lease.
 
D.  Limitations on Length of Abatement
1.   Old Policy The maximum term for which the Rochester Hills City Council will grant 
abatement is six (6years for real property and three (3years for personal property
2.     New Policy The maximum term for real property is identified in the Tax Exemption 
Chart (Exhibit Cbased upon job creation and investment.  The law permits a maximum 
of 12 years after completion of the project and up to two (2years during construction for 
a maximum of 14 years.  Personal property abatements also consider job creation and 
investment numbers as identified in Exhibit C, Smart Investment Chart.  Because of the 
impact of depreciation on the value of equipment, the Chart limits the length of 
abatement to eight (8years; however, by law, Council may grant up to 12 years at its 
discretion.
d.     Smart Investment Abatements are intended in part to support the reinvestment and 
diversification of lines of business for Rochester Hills companies, acting as a method of 
local support to strengthen their ability to compete
e.     Some communities limit the length of abatements for real and/or personal property 
to less than the law allows.  In some cases, their decisions are based on policies; but 
often it is based on what is politically expedient.
 
Discussion regarding existing Industrial Development Districts included the following:
 
*  Prior rescinded districts are technically still viable based on a recent STC ruling.
 
*  HB5415 seeks to give units the power to rescind districts.
A motion was made by  Barnett, seconded by  Zendel, that this matter be 
Approved and Referred to the City Council.  
 
RESOLVED:  That the Financial Services Committee requests the City Council 
President schedule the Tax Abatement Policy on a future City Council Work 
Session.
 
The motion carried by the following vote:
Aye:
Hill, Barnett, Dalton, Atkinson and Zendel
NEW BUSINESS
2004-0541
Auditing Services Discussion - Potential RFP
Memo re auditing RFP reviewer.doc
Attachments:
*  Julie Jenuwine noted the current agreement with Plante Moran and the City will have 
to go out for RFP or extend the agreement with Plante Moran.
 
Quality based analysis will be conducted.
Discussed
ANY OTHER BUSINESS
None Presented
NEXT MEETING DATE
July 15, 2004 at 5:00 p.m.
ADJOURNMENT
There being no further business to discuss, Chairperson Melinda Hill adjourned the 
meeting at 6:00 p.m.
 
Minutes prepared by Sue Busam.
NOTE:
Minutes were approved as presented at the October 212004 Regular Financial 
Services Committee Meeting.