Image
1000 ‎Rochester Hills Dr‎. ‎
Rochester Hills, MI ‎
48309‎
(‎248‎) ‎656‎-‎4600‎
Home Page‎:  ‎
www‎.‎rochesterhills‎.‎org‎
Rochester Hills
Minutes - Final
Green Space Advisory Board
Chairperson Gerald Carvey, Vice Chairperson Tim Gauthier‎
Members‎:  ‎Thomas Dohr, Richard Graham, Jayson Graves, Lynn Loebs,‎
Dahlvin Peterson, Samantha Phillips, Beth Tilove‎
Council Member Adam Kochenderfer‎
Youth Representatives‎:  ‎Pranita Balusu, Alexis Smith, Michelle Thorpe‎
7:00 PM
1000 Rochester Hills Drive
Tuesday, October 9, 2012
RESCHEDULED REGULAR MEETING FROM 9/25/12
CALL TO ORDER
Chairperson Carvey called the rescheduled Green Space Advisory Board ‎
meeting to order at ‎7‎:‎00 ‎p‎.‎m‎.‎
 
ROLL CALL
Gerald Carvey, Tim Gauthier, Richard Graham, Jayson Graves, Lynn Loebs, ‎
Dahlvin Peterson, Samantha Phillips and Beth Tilove‎
Present
8 - 
Thomas Dohr
Absent
1 - 
Non‎-‎Voting Members Present‎:  ‎Adam Kochenderfer and Michelle Thorpe‎
 
Non‎-‎Voting Members Absent‎:  ‎Pranita Balusu, Kurt Dawson, Mike Hartner, ‎
Roger Moore, and Alexis Smith‎
 
Others Present‎:  ‎Ms‎. ‎Danielle Shurkus, resident of Rochester Hills, and Mr‎. ‎
Brooks Williamson, a wetlands environmental consultant for the parcel ‎
nominations on Adams and Tienken Roads‎.‎
 
Committee Members Dohr, Dawson, Hartner, Moore, and Smith provided ‎
previous notice they would be unable to attend and asked to be excused‎.‎
APPROVAL OF MINUTES
2012-0341
Regular Meeting ‎- ‎August ‎28‎, ‎2012‎
08-28-12 GSAB Draft minutes.pdf
08-28-12 GSAB Draft minutes.pdf
Resolution.pdf
Resolution.pdf
Attachments‎:‎
 
A motion was made by Tilove, seconded by Peterson, that this matter be ‎
Approved‎.  ‎The motion carried by the following vote‎:‎
Aye
Carvey, Gauthier, Graham, Graves, Loebs, Peterson, Phillips and Tilove
8 - 
Absent
Dohr
1 - 
Resolved‎ that the Green Space Advisory Board hereby approves the Minutes of ‎
the Regular Meeting of August ‎28‎, ‎2012‎, as presented‎.‎
COMMUNICATIONS
None at this time‎.‎
PUBLIC COMMENT
Chairperson Carvey acknowledged there were guests present‎.  ‎Ms‎. ‎Danielle ‎
Shurkus, Rochester Hills resident, and Mr‎. ‎Brooks Williamson, a wetlands ‎
environmental consultant for the nominated parcels on Adams and Tienken ‎
Roads were in attendance‎.‎
 
Chairperson Carvey and Vice Chairperson Gauthier briefly explained the ‎
purpose of the Green Space Advisory Board and the scoring process on ‎
nominated parcels‎.‎
UNFINISHED BUSINESS
2008-0130
GSAB Administrative & Strategic Sub‎-‎Committee‎
No report at this time‎.‎
Discussed
2008-0131
GSAB Communication, Promotion & Education Sub‎-‎Committee‎
None at this time‎.‎
Discussed
2008-0132
GSAB Property Nominations & Acquisitions Sub‎-‎Committee‎
No report at this time‎.‎
Discussed
2012-0317
Review Clinton River valley ‎1‎, parcel #‎15‎-‎15‎-‎426‎-‎001‎
07-16-09 Nomination form.pdf
07-16-09 Nomination form.pdf
Attachments‎:‎
Background note‎:  ‎The Clinton River valley ‎1 ‎parcel was originally scored at the ‎
September ‎22‎, ‎2009 ‎GSAB meeting‎.‎
 
Chairperson Carvey noted this parcel was re‎-‎scored by the current board at the ‎
August ‎28‎, ‎2012 ‎GSAB meeting‎.  ‎He suggested that the Board wait until the ‎
next GSAB meeting to decide on a recommendation due to environmental ‎
concerns and to have the administrative representatives present‎.  ‎The Board ‎
concurred‎.‎
Discussed
2012-0315
Review ‎884 ‎Adams Road N, parcel #‎15‎-‎08‎-‎100‎-‎005‎
09-01-06 Nomination form.pdf
09-01-06 Nomination form.pdf
Attachments‎:‎
Background note‎:  ‎The ‎884 ‎Adams Road N parcel was walked by the current ‎
Board on July ‎31‎, ‎2012‎.  ‎
 
The Board proceeded with the evaluation and scoring process as outlined in the ‎
Natural Features Inventory Criteria‎.  ‎The parcel score for ‎884 ‎Adams Road N ‎
totaled ‎25‎.  ‎The breakdown was as follows‎:  ‎
 
A‎.  ‎Water Resources ‎= ‎9‎
B‎.  ‎Habitat Protection ‎= ‎5‎
C‎.  ‎Recreational‎/‎Historical Value ‎= ‎12‎
D‎.  ‎Other Factors ‎= ‎0‎
E‎.  ‎Adverse Factors ‎= -‎1‎
 
The consensus was to conduct the scoring process for each of the subsequent ‎
parcels listed on the agenda before beginning discussions‎.‎
 
After the scoring process was completed for each of the subsequent parcels on ‎
the agenda, the following points were noted‎:‎
 
*   ‎Parcel number ‎15‎-‎08‎-‎100‎-‎005 ‎(‎884 ‎Adams Road N‎) ‎and ‎15‎-‎08‎-‎100‎-‎004 ‎(‎950 ‎
Adams Road N‎) ‎have significant value due to their location on the north side of ‎
Nowicki Park‎.‎
 
*  ‎These two parcels would provide an attractive buffer to Nowicki Park and may ‎
add value to the surrounding subdivision properties‎.  ‎They also provide a ‎
wonderful wildlife habitat due to the high quality wetlands‎.‎
 
*  ‎However, both parcels contain existing residential homes which resulted in the ‎
negative ‎1 ‎score under Adverse Factors based on the relationship of the ‎
structure to the parcel size‎.  ‎The structures pose questions regarding possible ‎
land divisions and‎/‎or costs incurred for removal‎.  ‎
 
After much discussion, the Board concluded that it is their charge to ‎
recommend valuable parcels for green space preservation to the City Council ‎
and leave the questions regarding possible land divisions and‎/‎or costs to ‎
remove existing structures to the administration‎.  ‎The Board expressed overall ‎
support toward recommendation, however, since the GSAB administrative ‎
representatives were not able to attend this meeting, the consensus was to ‎
continue the discussion at the October ‎23‎, ‎2012 ‎GSAB meeting when they ‎
would be present‎.‎
Discussed
2012-0318
Review ‎950 ‎Adams Road N, parcel #‎15‎-‎08‎-‎100‎-‎004‎
08-21-12 nomination form.pdf
08-21-12 nomination form.pdf
Attachments‎:‎
Background note‎:  ‎The ‎950 ‎Adams Road N parcel was walked by the current ‎
Board on September ‎17‎, ‎2012‎.  ‎
 
The Board proceeded with the evaluation and scoring process as outlined in the ‎
Natural Features Inventory Criteria‎.  ‎The parcel score for ‎950 ‎Adams Road N ‎
totaled ‎19‎.  ‎The breakdown was as follows‎:  ‎
 
A‎.  ‎Water Resources ‎= ‎9‎
B‎.  ‎Habitat Protection ‎= ‎3‎
C‎.  ‎Recreational‎/‎Historical Value ‎= ‎6‎
D‎.  ‎Other Factors ‎= ‎2‎
E‎.  ‎Adverse Factors ‎= -‎1‎
 
The following points were noted‎:‎
 
*   ‎Parcel number ‎15‎-‎08‎-‎100‎-‎005 ‎(‎884 ‎Adams Road N‎) ‎and ‎15‎-‎08‎-‎100‎-‎004 ‎(‎950 ‎
Adams Road N‎) ‎have significant value due to their location on the north side of ‎
Nowicki Park‎.‎
 
*  ‎These two parcels would provide an attractive buffer to Nowicki Park and may ‎
add value to the surrounding subdivision properties‎.  ‎They also provide a ‎
wonderful wildlife habitat due to the high quality wetlands‎.‎
 
*  ‎However, both parcels contain existing residential homes which resulted in the ‎
negative ‎1 ‎score under Adverse Factors based on the relationship of the ‎
structure to the parcel size‎.  ‎The structures pose questions regarding possible ‎
land divisions and‎/‎or costs incurred for removal‎.  ‎
 
After much discussion, the Board concluded that it is their charge to ‎
recommend valuable parcels for green space preservation to the City Council ‎
and leave the questions regarding possible land divisions and‎/‎or costs to ‎
remove existing structures to the administration‎.  ‎The Board expressed overall ‎
support toward recommendation, however, since the GSAB administrative ‎
representatives were not able to attend this meeting, the consensus was to ‎
continue the discussion at the October ‎23‎, ‎2012 ‎GSAB meeting when they ‎
would be present‎.‎
Discussed
2012-0319
Review ‎974 ‎Adams Road N, parcel #‎15‎-‎08‎-‎100‎-‎021‎
08-21-12 nomination form.pdf
08-21-12 nomination form.pdf
Attachments‎:‎
Background note‎:  ‎The ‎974 ‎Adams Road N parcel was walked by the current ‎
Board on September ‎17‎, ‎2012‎.‎
 
The Board proceeded with the evaluation and scoring process as outlined in the ‎
Natural Features Inventory Criteria‎.  ‎The parcel score for ‎974 ‎Adams Road N ‎
totaled ‎1‎.  ‎The breakdown was as follows‎:  ‎
 
A‎.  ‎Water Resources ‎= ‎0‎
B‎.  ‎Habitat Protection ‎= ‎0‎
C‎.  ‎Recreational‎/‎Historical Value ‎= ‎6‎
D‎.  ‎Other Factors ‎= ‎0‎
E‎.  ‎Adverse Factors ‎= -‎5‎
 
The parcel contains an existing residential structure which resulted in the ‎
negative ‎5 ‎score under Adverse Factors based on the relationship of the ‎
structure to the lot size‎.  ‎
 
Overall, there was no Board support for recommendation‎.  ‎However, since the ‎
GSAB administrative representatives were not able to attend this meeting, the ‎
consensus was to continue the discussion at the October ‎23‎, ‎2012 ‎GSAB ‎
meeting when they would be present‎.‎
Discussed
2012-0320
Review ‎2965 ‎Tienken Road W, parcel #‎15‎-‎08‎-‎100‎-‎022‎
 
08-21-12 nomination form.pdf
08-21-12 nomination form.pdf
Attachments‎:‎
Background note‎:  ‎The ‎2965 ‎Tienken Road W parcel was walked by the current ‎
Board on September ‎17‎, ‎2012‎.‎
 
The Board proceeded with the evaluation and scoring process as outlined in the ‎
Natural Features Inventory Criteria‎.  ‎The parcel score for ‎2965 ‎Tienken Road W ‎
totaled ‎1‎.  ‎The breakdown was as follows‎:  ‎
 
A‎.  ‎Water Resources ‎= ‎0‎
B‎.  ‎Habitat Protection ‎= ‎0‎
C‎.  ‎Recreational‎/‎Historical Value ‎= ‎6‎
D‎.  ‎Other Factors ‎= ‎0‎
E‎.  ‎Adverse Factors ‎= -‎5‎
 
The parcel contains an existing residential structure which resulted in the ‎
negative ‎5 ‎score under Adverse Factors based on the relationship of the ‎
structure to the lot size‎.  ‎
 
Overall, there was no Board support for recommendation‎.  ‎However, since the ‎
GSAB administrative representatives were not able to attend this meeting, the ‎
consensus was to continue the discussion at the October ‎23‎, ‎2012 ‎GSAB ‎
meeting when they would be present‎.‎
Discussed
2008-0133
GSAB Stewardship & Advocacy Sub‎-‎Committee‎
Member Peterson gave an update on the fall stewardship project which is ‎
scheduled for Saturday, October ‎20‎, ‎2012‎.  ‎It will take place on the Harding ‎
Road green space parcel‎.  ‎The start time has been changed to ‎10 ‎a‎.‎m‎. ‎and will ‎
last about ‎2 ‎to ‎3 ‎hours‎.  ‎Members will meet behind the professional offices ‎
located on Livernois Road‎.  ‎It was suggested that volunteers bring gloves‎.  ‎
Naturalist Ranger Lance DeVoe will operate the chain saw‎.  ‎
 
It was suggested to contact Mr‎. ‎Mike Hartner, Director of Parks & Forestry ‎
regarding a sign to display in the targeted area to inform the public of the project ‎
while it is taking place‎.  ‎Mr‎. ‎Hartner's staff will post the appropriate special notice ‎
of the event‎.‎
 
For the benefit of the public present, Member Peterson explained that the ‎
Stewardship subcommittee had conducted pilot projects to rid invasives and ‎
determine what can be done in a specific time frame so that if funds can be ‎
released for a stewardship program, GSAB will have an idea of what can be ‎
accomplished‎.  ‎The fall stewardship project targets autumn olive and buckthorn, ‎
while the spring stewardship project targeted garlic mustard‎.‎
Discussed
NEW BUSINESS
None at this time‎.‎
ANY OTHER BUSINESS
None at this time‎.‎
NEXT MEETING DATE
The fall stewardship pilot project will be Saturday, October ‎20‎, ‎2012 ‎at ‎10 ‎a‎.‎m‎.‎
 
The next Regular GSAB meeting will be Tuesday, October ‎23‎, ‎2012 ‎at ‎7‎:‎00 ‎
p‎.‎m‎.‎
ADJOURNMENT
There being no further business to discuss, Chairperson Carvey adjourned the ‎
meeting at ‎8‎:‎27 ‎p‎.‎m‎.‎
 
Minutes prepared by Denise Mertz‎.‎
 
Minutes were approved as presented at the October ‎23‎, ‎2012 ‎Regular Green ‎
Space Advisory Board Meeting‎.‎
 
______________________________‎
Gerald Carvey, Chairperson ‎